Первые обзоры на Apple Studio Display: отличные динамики, но провальная камера на уровне BlackBerry

Первыми впечатлениями от Apple Studio Display поделились некоторые западные издания и блогеры на YouTube, что позволило подробнее познакомиться с последним дисплеем Apple. Одним новый монитор очень понравился, особенно встроенная система динамиков и микрофонов, другие назвали его полным провалом.

apple-studio-display-the-verge

Studio Display по цене от 1599 долларов — это первый внешний монитор Apple со времен Pro Display XDR 2019 года. Он оснащен 27-дюймовой 5K-матрицей с яркостью до 600 нит, широким цветовым охватом P3, технологией True Tone, одним портом Thunderbolt, тремя портами USB-C, встроенным чипом A13 Bionic, системой из трех микрофонов, 12-мегапиксельной сверхширокоугольной камерой с диафрагмой f/2,4 и функцией Central Stage, а также звуковой системой из шести динамиков и поддержкой Spatial Audio.

Монитор поставляется с ножкой, регулирующейся по углу наклона, но за дополнительные 400 долларов можно приобрести подставку с регулируемым наклоном и высотой, а также вариант с адаптером крепления VESA, который позволит использовать монитор в портретной и альбомной ориентации. Также за 300 долларов можно добавить нанопокрытие стекла, уменьшающее блики в рабочих местах с ярким освещением.

Дизайн

Рецензенты в целом восхищались тонким, полностью алюминиевым дизайном Studio Display. Филлип Трейси из Gizmodo подчеркнул элементы дизайна пассивного охлаждения Studio Display и раскритиковал резиновые ножки дисплея:

Сверху находятся вентиляционные отверстия для пассивного охлаждения; задняя панель нагревалась во время моего тестирования, но никогда не перегревалась.

Как и в Mac Studio, резиновые прокладки Studio Display не смогли удержать монитор на деревянном столе. Он скользил, когда я вставлял или отключал кабели в задние порты.

Качество изображения

Киф Лесвинг из CNBC считает, что качество изображения было адекватным, но не впечатляющим:

Качество изображения на Studio Display хорошее, но оно вас не поразит. Мне нравится, что текст красивый и четкий благодаря дополнительным пикселям, поэтому люди, которые читают на своем компьютере по несколько часов в день, могут рассмотреть этот монитор. И хотя он может показаться дорогим, это намного дешевле, чем Pro Display XDR, который Apple также продает за 4 999 долларов, не считая еще 1000 долларов за дополнительную подставку.

Нилай Патель из The Verge раскритиковал Studio Display за отсутствие HDR и ProMotion:

Настоящая проблема заключается в том, что 1599 долларов — это большие деньги, и здесь вы покупаете матрицу, которая ужасно отстает от краев. По сравнению с другими дисплеями Apple в линейке Mac, iPhone и iPad, Studio Display на самом деле наиболее примечателен тем, что у него отсутствует (отсутствием определенных технологий прим. редакции).

[…]

Studio Display также примечателен тем, что является дисплеем SDR, без режимов HDR. Высококачественные iPhone, iPad и ноутбуки Mac от Apple поддерживают HDR, но Studio Display имеет максимальную яркость 600 нит, а Apple вообще не предлагает режим HDR в программном обеспечении. Опять же, это возвращает нас к древней технологии подсветки: настоящий HDR требует локального затемнения, а в Studio Display его нет.

Studio Display также предлагает частоту обновления только 60 Гц, что является самым обычным стандартом, а также сильно отстает от других продуктов Apple высшего уровня, таких как iPhone 13 Pro, iPad Pro и MacBook Pro.

Точно так же Трейси был разочарован отсутствием настоящего черного из-за ЖК-матрицы Studio Display:

Имейте в виду, что это стандартный IPS-монитор, поэтому вы не получите идеальных черных цветов, как на OLED-экране, и не получите поддержку HDR для большей контрастности. Я поставил рядом ноутбук HP Spectre x360 с 16-дюймовым OLED-дисплеем и Studio Display, и мой взгляд был прикован к ноутбуку. Черный цвет на мониторе по сравнению с ноутбуком выглядел темно-серым, а цвета не имели такой насыщенности, как на Spectre. Я также не стал бы использовать Studio Display в качестве игрового монитора, учитывая жалкую частоту обновления 60 Гц. Это стандарт для экрана с таким разрешением, но я надеялся что Apple найдет способ добавить ProMotion.

Обозреватели разочаровались техническими характеристиками, учитывая цену Studio Display.

Микрофоны и динамики

Патель похвалил встроенный в Studio Display микрофон и динамики:

Начнем с хорошего: микрофон и динамики звучат великолепно. Действительно, очень здорово. В пункте управления вы можете настроить систему из трех микрофонов, чтобы включить или выключить изоляцию голоса, и вы будете звучать так же хорошо или даже лучше во время звонков, как и любой микрофон для конференц-связи, который я когда-либо слышал… Динамики громкие и глубокие, в то же время я уверен, что функция пространственного звука не что иное как маркетинговая уловка, кроме того, объемный звук не может быть воспроизведен стереодинамиками Studio Display. Однако это все равно лучшие встроенные динамики, которые я когда-либо слышал.

Мэтт Хэнсон из TechRadar похвалил микрофоны, но пространственное звучание Studio Display впечатлило не так сильно:

Поддержка пространственного звука была менее впечатляющей. Мы попробовали несколько треков в Dolby Atmos и не почувствовали, что звук воспроизводится вокруг нас. Виртуализированный объемный звук всегда сложно сделать правильно, и он никогда не сравнится с настройками физических динамиков, и, к сожалению, это относится и к Studio Display.

Трейси также похвалил систему динамиков, заявив, что «качество звука лучше, чем все, что я когда-либо слышал из мониторов». Брайан Хитер из TechCrunch сказал, что, хотя система микрофонов позиционируется как «студийное качество», пользователям, «планирующим делать гораздо больше, чем просто веб-конференции, я бы рекомендовал подключить внешний микрофон к одному из портов».

Камера

Главной проблемой для обозревателей была встроенная 12-мегапиксельная камера. Патель сказал, что «главная функция веб-камеры Studio Display работает настолько плохо, что практически непригодна для использования».

У Apple долгая история создания потрясающих изображений с помощью 12-мегапиксельных сенсоров и чипов серии A, и почему-то эта штука выглядит просто ужасно.

На самом деле, при хорошем освещении она снимает ужасно, а при слабом — совершенно убого… она дает зернистое, зашумленное изображение практически без деталей. Я пробовал камеру в FaceTime, в Zoom, в Photo Booth, в QuickTime — где угодно, и все также печальное качество изображения. Отключение функции Center Stage, которая следит за вами в помещении – не помогает. Включение и выключение портретного режима не помогает.

… я просто не хотел бы использовать эту камеру. Камеры на новых MacBook Pro и M1 iMac намного превосходят то, что мы видим здесь, а фронтальная камера iPhone еще лучше. Я надеюсь, что Apple улучшит ситуацию с помощью программного обеспечения в будущем, но я бы не стал тратить 1599 долларов на этот монитор, пока не выйдет обновление и не улучшится качество камеры.

Другие обозреватели в целом согласились с неутешительными результатами встроенной веб-камеры, а Хитер прокомментировал:

…изображение — неожиданный шаг назад по сравнению с недавними компьютерами Mac M1. Баланс белого отключен, и на изображении больше шума. Моим первым желанием было снять защитную пленку, которую я мог забыть снять, но к сожалению это не так. Текущая картинка с камеры — довольно большое разочарование для монитора стоимостью от 1599 долларов.

Джоанна Стерн из Wall Street Journal согласилась:

С 12-мегапиксельной камерой и чипом A13 Bionic он должен быть на одном уровне с фронтальной камерой iPhone 11 Pro.

Тем не менее, камера Apple постоянно выдавала зернистые и размытые изображения. В некоторых снимках было так много недостающих деталей, что это напомнило мне камеру моего старого BlackBerry.

Точно так же Трейси назвал камеру «хорошей», но «шумной». Apple объявила, что обновит прошивку камеры Studio Display, но неясно, что именно будет в ней исправлено.

Подставка и нанотекстура

Патель отметил, что «покрытие с нанотекстурой за 300 долларов легко пачкается и его трудно чистить», в то время как Трейси раскритиковала подставки Studio Display:

Studio Display по необъяснимым причинам нельзя регулировать по высоте. Для этого вам нужно доплатить 400 долларов за совершенно другую подставку. Возможно, Apple считает, что некоторым людям это не понадобится; в любом случае регулируемая по высоте подставка должна быть опцией без доплаты. Что еще хуже, подставки нельзя менять после покупки. Что вы можете сделать со стандартной подставкой, так это наклонить экран от -5 градусов до 25 градусов, что оказалось более эффективным для обеспечения оптимального угла обзора, чем я ожидал. Тем не менее, если, как и мне, вам нужно размять ноги и встать в течение рабочего дня, приготовьтесь к дополнительным расходам или используйте крепление VESA.

Хэнсон сказал, что именно такие «скрытые» дополнительные платежи не нравятся многим, когда речь заходит об Apple.

Другие обзоры

Видеообзоры Studio Display

Оцените пост
[всего: 0 рейтинг: 0]

Комментарии

Добавить комментарий