Apple, определённо, получает много внимания от фанатов и критиков. Ни одному бренду не посвящено столько разговоров, сколько этой компании.
Часто пользователи интересуются, почему компания не добавляет на свои устройства какие-либо функции, которые бы им пригодились.
Многие предложения очень стоящие, и в прошлом Apple действительно воплощала просьбы фанатов. Но до сих пор остаются функции, которые компания по какой-то причине продолжает игнорировать. Сегодня мы о них расскажем.
1. Автоматическая разблокировка iPhone
Начиная с версии 5.0 Lollipop, телефоны с Android поддерживают «Smart Lock» – функцию, с которой смартфон не блокируется, пока он подключён к привязанному Bluetooth-аксессуару, как смарт-часы. Точно так же Apple Watch с watchOS 3 можно использовать, чтобы разблокировать Mac, не вводя пароль.
Метод Apple более безопасный, поскольку он включает ввод пароля из 4 цифр на Apple Watch. Часы предлагают ввести пароль каждый раз, когда вы снимаете и снова надеваете их. Они распознают действие благодаря сенсорам движения и пульса. Часы остаются разблокированными, пока находятся на вашей руке. С их помощью можно разблокировать и Mac, но этот метод менее надёжен.
Так почему бы не добавить такую же функцию на iPhone? Самое логичное объяснение заключается в том, что в линейке Mac нет способа биометрической аутентификации, не считая MacBook Pro с Touch ID. Так что компании был необходим удобный способ разблокировать Mac.
А во всей линейке iPhone есть Touch ID (а теперь ещё и Face ID), и с этой технологией разблокировать смартфон можно быстро и безопасно. Поэтому добавлять автоматическую разблокировку просто нет смысла.
Некоторые спросят: почему Mac нельзя разблокировать с помощью iPhone? Потому что часы всегда разблокированы, а iPhone для активации нужно каждый раз разблокировать с помощью Touch ID или Face ID. Так что это было бы просто неудобно.
2. Разъём USB-C на iPhone
Это любимая тема изданий о технологиях. В прошлом году Apple использовала разъёмы USB-C в новых моделях MacBook и MacBook Pro, и многие ожидали, что так же компания поступит с устройствами iOS. С 2012 года Apple использует разъём Lightning на iPhone, iPad и нескольких аксессуарах.
Переход на USB-C принёс бы много плюсов. Можно было бы использовать один кабель и адаптер для зарядки и ноутбука, и телефона. Особенно удобно было бы заряжать адаптером от ноутбука iPhone 8 с iPhone X, которые поддерживают быструю зарядку.
Кроме того, разъёмы USB-C всё чаще появляются на телефонах Android и компьютерах, так что можно было бы заряжать свой iPhone зарядкой от телефона Android.
Но у такого перехода есть и минусы. Придётся поменять всё: переходник для наушников, пульт от Apple TV, Apple Pencil, чехол AirPods и т.д. Более того, существует стандарт, по которому сертифицированные устройства других производителей должны содержать разъём Lightning. Изменив его, Apple потеряла бы много денег.
Привычный разъём сохраняет экосистему. Если за несколько лет у вас накопилось много аксессуаров Lightning, то перейти на Android будет проблематично. Некоторые считают, что в переходе уже нет смысла, поскольку Apple движется к беспроводному будущему, в котором смартфонам не понадобится никаких разъёмов.
3. Поддержка двух SIM-карт
Смартфоны с двумя SIM-картами очень популярны на востоке. В странах, как Китай и Индия, очень популярно иметь две карты, поскольку это дешевле. Сегодня две SIM-карты поддерживают даже такие флагманы, как Samsung Galaxy S8, OnePlus 5T, LG V30 и т.д.
Пользоваться двумя операторами очень выгодно – у вас вдвое больше шансов оставаться на связи, особенно в дикой природе. У некоторых операторов более выгодные условия интернета, а у некоторых – звонков. Даже если в повседневной жизни вам не нужны две карты, карту приходится временно менять в путешествиях. С двумя слотами это намного удобнее.
Почему в iPhone до сих пор нет поддержки двух SIM-карт? Пока что на западе это не так популярно, а Apple ориентируется именно на него. Кроме того, внутри iPhone мало места, и дополнительный слот вместить просто некуда. Компания и так отказалась от разъёма для наушников, чтобы сэкономить место. Скорее всего, Apple наоборот перейдёт на электронные карты eSIM (как в Apple Watch Series 3), и тогда можно будет подключить двух операторов.
Существуют и ограничения системы. Из-за выемки на iPhone X еле хватает места для индикатора сигнала одного оператора, а куда вместился бы второй? Плюс, пришлось бы изменить дизайн Контактов и Сообщений.
Есть надежда, что Apple не отказалась от этой идеи полностью. Некоторые аналитики считают, что модели iPhone 2018 года будут поддерживать две карты. Компания уже исполнила просьбу фанатов о больших дисплеях в 2014, почему бы не сделать это снова?
4. Поддержка iMessage для Android
Сообщения – стандартное приложение iOS. В нём хранятся все ваши SMS (отмечены зелёным) и сообщения iMessage (отмечены синим). Ходит много споров о том, нужно ли добавлять iMessage на Android. Это увеличило бы охват пользователей iPhone, поскольку они могли бы переписываться с теми, у кого iPhone нет. Ранее сервис Apple Music стал доступен на Android, поэтому идея вполне исполнимая. Но Apple никогда не сделает этого по нескольким причинам.
Во-первых, это причина купить iPhone. Сообщения iMessage удобны, когда кто-то переходит на Android – сообщения просто продолжают приходить в виде SMS. Для многих людей iMessage – основной способ переписки, тем более во многих странах нет тарифов с бесплатными SMS. Если бы Apple выпустила iMessage для Android, то нужды покупать iPhone, чтобы пользоваться сервисом, не будет.
Во-вторых, Apple не нуждается в большом охвате iMessage. Компания удовлетворена миллиардами людей, которые уже пользуются сервисом. Ей не важен охват приложений, ей важно продать как можно больше своих устройств. Сервис iMessage не принесёт столько же денег, как Apple Music для Android, потому что в нём нет платной подписки.
В-третьих, iMessage – это комплекс эксклюзивных приложений и функций, как Animoji и Apple Pay. Создавать аналоги для Android смысла нет, это было бы слишком затратно.
5. Возможность менять приложения по умолчанию
Эта функция тоже доступна на телефонах Android уже долгое время. На смартфонах Android можно менять браузер по умолчанию, e-mail клиент, SMS-клиент, камеру, музыку, галерею и даже виртуального помощника. Таким образом, ссылку можно открывать через Microsoft Edge вместо Chrome, а нажатие на номер открывает приложение TrueCaller. Можно изменить даже действие кнопки так, чтобы открывался не стандартный виртуальный помощник. Такая возможность делает Android функциональнее iOS.
В iOS менять приложения по умолчанию нельзя. Вы можете использовать только стандартные Телефон, Почта, Карты, Музыка, Safari, Siri и т.д. Даже если у вас установлен Chrome, ссылка всё равно откроется в Safari. И вряд ли Apple это изменит.
Apple в курсе, что некоторые стандартные приложения отстают от конкурентов. Например, Карты намного хуже своего аналога Google Maps. В Индии в Картах даже нет навигатора. Если бы компания позволила установить по умолчанию Google Maps, пользователи бы совсем игнорировали стандартное приложение. А приложениям с картами нужна активность, чтобы их можно было совершенствовать. Apple предпочтёт улучшать собственное приложение с каждым годом, чем позволить его заменить.
Кроме того, для Apple важна приватность, которую она может обеспечивать только в стандартных приложениях. Поэтому компания не позволит какому-нибудь TrueCaller заменить Телефон.
